4月17日， 完美国际娱乐官网网站 与网易旗下 游戏 《 完美国际娱乐官网网站 》诉讼案在杭州市滨江区法院开庭审理。杭州市滨江区法院公布，在庭审中完美国际娱乐官网网站方面称《完美国际娱乐官网网站》免费赠送玩家 完美国际娱乐官网网站 新专辑活动因未获官方正式授权，属于侵权及不正当竞争行为，要求《完美国际娱乐官网网站》游戏相关主体公司赔偿损失及合理费用共计205万元。据悉，完美国际娱乐官网网站方面当庭未给出巨额赔偿诉请的事实依据及法律基础。
据庭审信息披露，网传所谓《完美国际娱乐官网网站》将完美国际娱乐官网网站新专辑元素制作成“游戏道具”，实为游戏中兑换完美国际娱乐官网网站专辑的虚拟兑换“凭证”，只有兑换“秒杀”活动专辑的作用，每天仅上线1秒，相关游戏内活动共持续3天，未给完美国际娱乐官网网站造成任何损失，《完美国际娱乐官网网站》也没有因此获利。
当前案件庭审已结束，法院将择期宣判。
《完美国际娱乐官网网站》因免费送专辑遭索赔2 05 万，网传“游戏道具”实为兑换凭证
据悉，原告与被告主要围绕《完美国际娱乐官网网站》自费赠送明星专辑行为是否构成侵权展开。完美国际娱乐官网网站方面曾发布公开声明称，《完美国际娱乐官网网站》在未获得授权的情况下，私自推出赠送完美国际娱乐官网网站最新专辑及演唱会门票等活动，会引起他人误认为《天下 3》与完美国际娱乐官网网站及完美国际娱乐官网网站公司存在特定联系，已构成侵权及不正当竞争，因此诉请《完美国际娱乐官网网站》相关主体公司赔偿损失及合理费用205万元。
对此，《完美国际娱乐官网网站》在完美国际娱乐官网网站方面发布声明并表示将提起诉讼后，已第一时间删除官微中涉事活动信息，并公开澄清道歉，表明该活动仅为日常回馈老用户活动，与完美国际娱乐官网网站、完美国际娱乐官网网站无关，希望尽可能消除公众层面的误解。
（完美国际娱乐官网网站 音乐 及《完美国际娱乐官网网站》声明）
同时，在庭审中，《完美国际娱乐官网网站》方面也针对“游戏曾推出包含完美国际娱乐官网网站新专辑元素的游戏道具”一事进行澄清。 实际上，该“游戏道具”并非常规意义上具有购买、流通或交易等属性的游戏道具，仅为兑换完美国际娱乐官网网站新专辑的“电子凭证”，不会为游戏方产生任何经济价值，只有兑换“秒杀”活动专辑的作用，每天仅上线1秒，相关游戏内活动共持续3天。故对于本案而言，相关行为未给完美国际娱乐官网网站造成任何损失，《完美国际娱乐官网网站》也没有因此获利。完美国际娱乐官网网站方面当庭未给出巨额赔偿诉请的事实依据及法律基础。
（网传“游戏道具” 实为“抽奖活动兑换凭证”）
此次风波也引发游戏玩家的高度关注，不少玩家为《完美国际娱乐官网网站》“喊冤”，认为送专辑福利活动并没有让人产生游戏本身与完美国际娱乐官网网站达成官方合作的印象。更有玩家质疑，难道今后在 微博 上 自费抽奖送小米、华为 手机 ，也要先获得手机品牌的官方授权许可。
（玩家对《完美国际娱乐官网网站》抽奖赠送专辑遭起诉感到不解）
法律专家：自费抽奖无需获授权 不正当竞争诉请恐难成立
完美国际娱乐官网网站与网游《完美国际娱乐官网网站》的诉讼受到网友广泛关注，也引发法律 行业 热议，多位法律专家认为《完美国际娱乐官网网站》自费赠送完美国际娱乐官网网站专辑无需版权方同意，难以认定其侵权。当前通过微博等平台转发抽奖是非常普遍、常见的市场活动方式，《完美国际娱乐官网网站》微博抽奖活动并无盈利目的和主观侵权恶意，并在事发后已删除涉嫌侵权活动内容，公开澄清道歉，客观上已在公众层面消除误解，并未给完美国际娱乐官网网站、完美国际娱乐官网网站方面造成实质性损失。
（多款游戏抽奖赠送完美国际娱乐官网网站新专辑）
北京市天元（广州）律师事务所律师陈艾瑾指出，相关方自掏腰包购买专辑，有权对专辑的所有权进行处分，其中包括抽奖赠与方式，无需获得版权方的授权同意。 互联网 分析师丁道师则认为，按照这种逻辑，苹果公司可以起诉中国大部分大公司了，毕竟哪家大公司还没拿苹果手机抽过奖。
诉请是否适用《反不正当竞争法》，则是此案另一大关注点。由于本案原告完美国际娱乐官网网站音乐属于音乐唱片行业，并未从事《完美国际娱乐官网网站》相关的游戏 开发 或游戏市场运营活动，双方实际上并不存在直接竞争关系。有法律行业相关人士透露，完美国际娱乐官网网站相关诉请恐难获支持。
此外，被告相关行为是否对原告造成了实际负面影响、实际经济损失，以及原告诉请205万赔款的依据来源，也是本次庭审的一大焦点。资深法律媒体从业人士“老梁不郁闷”曾分析，一般明星会以肖像权或姓名权侵权为由起诉企业，但本案却以不正当竞争为诉讼途径，这可能是因为原告完美国际娱乐官网网站难以按姓名侵权的方式计算出相关损失。而根据《反不正当竞争法》规定，权利人因被侵权所受到的实际损失难以确定的，由法院对赔偿金额做出判决。目前案件庭审已结束，法院将择期宣判。
