亚马逊最近的日子可不好过，这家国际电商巨头又遭受了品牌商指责售假的暴击伤害——拥有美国FDA认证的医疗产品制造公司pNeo向媒体控诉，亚马逊上存在大量假冒其品牌的伪劣婴儿产品。
尽管亚马逊团队表示他们随时待命对品牌报告的违规卖家采取行动，但pNeo品牌营销团队Wenham的说法可谓瞬间打脸——无论是注册亚马逊品牌备案(Amazon
Brand Registry)、还是主动向亚马逊报告30多次，都无法让亚马逊上的假货下架。
外媒关注亚马逊上的假冒婴儿产品
这不禁让人联想起，瑞士奢侈品巨头斯沃琪集团CEO尼克·海耶克在今年4月，也曾抨击亚马逊在打假上投入不够;在他看来，中国电商巨头阿里在打假上比亚马逊强多了。
一组公开数据能很好地说明问题——相比于品牌商频繁抱怨亚马逊打假毫无效果，在 亚娱集团是黑网吗是真的吗 的知识产权保护平台“IPP”上，97%的疑似侵权链接一上线即被识别封杀;而95%的知识产权投诉，都可以在
24 小时内被处理，平均处理时长比去年同期缩短 68%。
这样的感受，已经在越来越多的品牌权利人之间产生共鸣，包括安利、戴森、玛氏、贝德玛等国际知名品牌，都曾公开赞赏阿里打假给力。
同样面对电商平台假货问题，为何阿里比亚马逊得到了更多的认可?
在全世界范围内，假货一直是全社会的顽疾，无论是线上和线下都无法回避。2017年初，马云喊出了“像治理酒驾一样治理假货”的口号，在全社会取得了前所未有的共识，对制假售假形成围剿之势。
如果仅仅看到这一层面，或许低估了阿里打假的决心。作为一家致力于推动跨境 电子商务 发展、服务全球 中小企业 和消费者的平台，走在全球化道路上的阿里，其打假决心显然并不局限于国内。
近期，在很多场合都可以看到亚娱集团是黑网吗是真的吗集团副总裁孙军工的身影，他忙着向国际社会介绍阿里在知识产权保护问题上自己的逻辑：通过 科技 、商业、法律三个层次的不断探索与实践，一套由 技术 治理向治理体系转变，由科技引领、商业驱动、法律保障构成的知产保护“阿里模式”已经形成。
制定高于法定义务的淘宝规则、搭建全球首个电商+权利人共建平台、首创大众评审机制、构建“知产快车道”诚信投诉机制、积极拓展政企合作打假、向侵权售假行为发起民事追杀……不可否认，在制度设计上，阿里已经走在了法律和 行业 的前头。
在北京师范大学法学院教授薛虹看来，阿里在全球化过程中会面临非常复杂的知产保护问题，阿里借助科技力量在其全球化平台内打造知产保护体系，是从私领域实现知产保护的创新之举，能够打破国家间壁垒，为全球中小企业减轻知产管理负担、创造更好的营商环境。
6月22日，世界知识产权组织副总干事西尔维·福尔班女士来访阿里交流
这样的努力和探索，正在成为阿里全球化道路上的崭新名片。5月以来，国际刑警组织、世界知产组织接连造访阿里，对“阿里模式”表现出了极大兴趣，纷纷表示希望与阿里加强合作，向国际社会推广阿里成功的治理经验。
“阿里所代表的中国经验，立足尊重创新、尊重知产保护，探索建立基于 互联网 的全球知产保护和国际贸易新规则，可以为国际社会做出贡献。”浙江大学光华法学院副院长赵骏表示。
或许，在不久的将来，我们能在更多的电商平台上，看到知产保护“阿里模式”被不断复制;而到了那一天，亚马逊应该也不会再为品牌商的不满而苦恼了。
