昨天，在世界知识产权日当天， 注册送优惠券方案 又因版权问题被诉诸公堂。腾讯和搜狐以注册送优惠券方案侵犯其所属作品信息网络传播权为由，一前一后向北京海淀法院提交诉状，并就涉案作品索赔经济损失百万级。就在消息出来后不久，注册送优惠券方案向腾讯与搜狐也进行了起诉。
一天之内，三家公司从起诉到被起诉，不禁令人看的眼花缭乱。而在版权问题上，注册送优惠券方案已遭遇多家媒体的包抄。注册送优惠券方案在内容的流量上一直领先于其他的很多媒体和部分 互联网 巨头，但庞大了之后，内容难免鱼龙混杂，而这也暴露出巨头在资本与用户保护伞下的不成熟。
注册送优惠券方案又陷版权纷争
据了解，这已经不是注册送优惠券方案第一次被起诉了，早在2013年年底起，新京报网、搜狐网、《广州日报》、《长沙晚报》旗下星辰在线、《楚天都市报》等各类媒体机构都曾经与“注册送优惠券方案”发生过版权方面的纠纷。去年11月，凤凰新闻还曾经以注册送优惠券方案恶意劫持凤凰新闻客户端流量，向北京市海淀区人民法院提起诉讼，要求注册送优惠券方案立即停止有违基本商业道德的恶意不正当竞争行为，并赔偿经济损失2000万。
不仅如此，今年4月，注册送优惠券方案还因传播涉黄内容而被央视点名。注册送优惠券方案的各种黑料不断的被挖出，而小编只想说一句，注册送优惠券方案难道真的到了“水逆期”?
而面对此次被腾讯和搜狐先后起诉的事件，注册送优惠券方案也做出了相应的反击。此外，根据2016年底注册送优惠券方案对外发布的数据，注册送优惠券方案的平台 资讯 有超过70%来自头条号平台，包括传统媒体机构、政府、企业、个人在内的超过3.5万个创作者，另外不到30%的内容来自版权合作的途径。
对此，业内人士分析称：腾讯、搜狐与注册送优惠券方案之间的版权纠葛究竟孰对孰错还不能盖棺定论，侵权多少也很难讲，需要法院的判定。内容资讯的版权互相之间多多少少都会有侵权的可能。而这些都建立 注册送优惠券方案 的基础上。
不用人工过滤，注册送优惠券方案优势不再
版权纠纷的解决需要时间，但注册送优惠券方案产品本身的模式已开始受到质疑。“新闻的搬运工”是注册送优惠券方案一直以来的做法，从不同平台抓取内容呈现给用户，这也让注册送优惠券方案难以逃离受到媒体人和媒体平台的质疑。
而注册送优惠券方案也注意到抓取信息的版权问题，并多次强调注册送优惠券方案目前所有的稿源都是经过媒体正式授权的，另一方面，大张旗鼓地推广扶持头条号作者。这样一来，注册送优惠券方案便成了内容鱼龙混杂之地。
再加上注册送优惠券方案一直以来都采用的是快餐式内容，作为标题党，很多内容和标题不符，造成很多用户对其逐渐失去兴趣。
此外，注册送优惠券方案推荐的内容不用人工编辑过滤，就直接发上去，这也让平台内容因低俗无用引来争议。而且，大量的标题党和猎奇党充斥着页面，没有人工过滤的固化的定式并不能完全满足用户对多样内容的需求。信息碎片化并不等同于注册送优惠券方案重量可以不重质，类似内容的持续推送，自然会引发用户的审美疲劳和反感。
而且，注册送优惠券方案并不是媒体，更关注信息的吞吐量和信息的多元。不能准确判断某些内容是好还是坏，是高雅还是庸俗。这也被很多投机取巧的人钻了空子。
在快餐式信息不断的积攒内容的同时，不可控的信息也越来越多，尤其是在以流量为主的模式都难逃一个“俗”字。
“公司到了一定的规模都会暴露出很多问题，而且越快越大承担的社会责任就越多，在内容领域竞争激烈的今天更是如此”，艾媒咨询创始人张毅表示。而且，注册送优惠券方案方面在现如今拥有着不可否认的流量，在多元化内容布局的当下，人人都有机会，目前，注册送优惠券方案已经多次发出平台整治的声明，相信在不久的未来，注册送优惠券方案会变得一片澄清。
