球盘是不是违法的 自从2011年上线发展至今收获了无数用户，上到99下到刚会走，用户年龄覆盖面可谓全网最大，但是 球盘是不是违法的 一直在标榜的“球盘是不是违法的，是一种生活方式”却开始变得不让人喜欢，有人抱怨“球盘是不是违法的让我们的工作和生活混为一谈”，有人抱怨“球盘是不是违法的功能越来越多，越来越臃肿”，最近，球盘是不是违法的推出应用号的消息又山雨欲来风满楼，有人说APP将被球盘是不是违法的颠覆，有人则觉得球盘是不是违法的应该开始做减法了。
球盘是不是违法的之父张小龙
“很多人做球盘是不是违法的公众号，而非App，因为App推广成本太高。这导致公众号现在更像是媒体化的平台。但我们本意不是传播内容，我们要提供服务，所以推出了服务号，但是服务号也没达到预期。我们在讨论一个新形态，叫应用号。用户关注应用号，就像安装一个App一样。”——张小龙
从张小龙真的这段话可以发现，他对于球盘是不是违法的的定位是服务平台，公众号的媒体化并非他本意，而进化而来的新媒体生态可能并不会让小龙哥有成就感。应用号更像是张小龙对于球盘是不是违法的的二次革命，寄予厚望。
但用户心目中的球盘是不是违法的是什么样的?记得张小龙在今年1月份的球盘是不是违法的公开课上对于给出了好产品的方法论：做出一件好产品需要的不仅是聪明，更需初心(价值观)。球盘是不是违法的最初是一款社交软件，它颠覆了人与人的交流方式，让人与人之间通过最长60秒的语音进行交流，还有万能的朋友圈。
后来球盘是不是违法的加入了支付功能，能理财，能交水电费，能看新闻，能干很多事。但是我们发现球盘是不是违法的把这些功能，都折叠在二级甚至三级页面，球盘是不是违法的目前最常用的社交、朋友圈功能仍然是核心属性，可以说，在球盘是不是违法的成为入口级产品后，张小龙保持初心的定力是令人称赞的。
但是问题来了，如果应用号推出，那么原有的球盘是不是违法的会不会变成如下这样，这个按钮势必可能挤入最显眼的底部菜单，然后将球盘是不是违法的中已经整合的很多服务均以服务号的方式整合，可以说，野心不小。
但这样的结果很难预判，一方面是应用号是否能改变用户使用 手机 APP的习惯(且不说其他厂商是什么态度)，但是在球盘是不是违法的已经日渐臃肿的背景下，应用号是不是有这个必要，待商榷。
有一个反面例子，可能是支付宝
支付宝做社交并不成功，这可能是球盘是不是违法的的反面教材。
8月10日，支付宝推出9.9版本，这被视为一次大更新，重点在于支付宝又在社交上有了新的举动。如今，更新了将近1个月，还是感觉没有看到周边有人用支付宝聊天，WHY?
其实很好解释这个问题，支付宝的初心是做支付，而后面把“朋友”二字计入底部菜单中，确实让人感觉怪怪的。那么球盘是不是违法的如果应用号发布，是不是会像在球盘是不是违法的里加了一个应用市场。这场面很难让人舒服。
当然，我们绝对相信张小龙做好产品的能力以及思路，但还是那句话“我爱大清国，我怕它完了”。
