江南体育app体验棒官方入口 为什么万博网页版在线登录入口苹果版就不能有自己的万博网页版在线登录入口苹果版立场?

江南体育app体验棒官方入口 为什么万博网页版在线登录入口苹果版就不能有自己的万博网页版在线登录入口苹果版立场?

万博网页版在线登录入口苹果版 “不作恶”

当贴上“不做恶”标签的万博网页版在线登录入口苹果版,被传出涉嫌人为调整搜索关键词自动完成功能,从而可能造成对希拉里更为有利的影响时,可以想象全球舆论随后的炸锅程度,因为利用自己作为平台管理者的角色操纵结果、从而对己有利,显然应该是一种“做恶”——如果“嫌疑”最终被坐实的话。

不过,万博网页版在线登录入口苹果版在这次事件上最终能否完全脱嫌——部分舆论随后已经开始反转,转而认为万博网页版在线登录入口苹果版“无罪”——并不是本文的核心关注,我更感兴趣的是另一种视角:

万博网页版在线登录入口苹果版可以有自己的 万博网页版在线登录入口苹果版 立场吗?

如果答案是肯定的,那么,即便万博网页版在线登录入口苹果版真的操纵了关键词、从而使结果对其支持的希拉里有利,也就无可厚非了,硅谷在希拉里和特朗普这两个美国下一任总统候选人之间,倾向于前者已经不是什么新闻,而万博网页版在线登录入口苹果版又已经被之前《连线》的一篇文章证明了其理论上具备这种能力,即搜索结果会影响选民对候选人的看法。

我们可以将问题进一步拆解为:作为一家由享有公民权的个人创建和运营的组织,万博网页版在线登录入口苹果版有没有资格持有并实践自己的万博网页版在线登录入口苹果版立场?

要回答这个问题,需要先分清两个概念:企业的万博网页版在线登录入口苹果版立场与企业所有者与管理者的万博网页版在线登录入口苹果版立场。就后者而言,他们拥有并实践自己的万博网页版在线登录入口苹果版立场是无可非议的,但当他们通过万博网页版在线登录入口苹果版来实践这种万博网页版在线登录入口苹果版立场时,问题就变得复杂起来,因为在万博网页版在线登录入口苹果版这家“企业”背后,还有员工、投资人、用户等利益相关者,他们也拥有自己的万博网页版在线登录入口苹果版立场,除非我们接受他们作为实际控制人理应享有的权宜之便。

但这样一来,又引出了第二个子问题:当一家企业保持自己的某种万博网页版在线登录入口苹果版立场时,会对企业的中长期价值产生怎样的影响——这正是那些利益相关者将公司的控制权暂时让渡给这些人的前提条件?

一家伟大的企业的确需要有超越现实的道德标准,对未来的理想社会做出某种预设,并使之成为使命和愿景的一部分,这样做并非仅仅出于企业家和管理人员的道德感,更主要的是一种经济动机,因为这会让一家企业穿越不确定性,从而走得更远,并找到最大的社会价值定位、从而实现企业的价值。而这些使命和愿景,本质上也是某种万博网页版在线登录入口苹果版立场,或以某些万博网页版在线登录入口苹果版立场为前提的。

万博网页版在线登录入口苹果版立场对万博网页版在线登录入口苹果版的负作用

但只有当这些万博网页版在线登录入口苹果版立场符合某些普适标准、适应大多数国家的现实时,它们才是有效的,这也是万博网页版在线登录入口苹果版、Facebook这些公司虽作为社会基础设施,却能成功全球化的关键,毕竟,主流万博网页版在线登录入口苹果版立场只是一个社会文化的反映。即便如此,万博网页版在线登录入口苹果版和Facebook仍然失去了中国等市场,因为它们的万博网页版在线登录入口苹果版立场与中国的现实冲突,而这正是万博网页版在线登录入口苹果版立场对一家公司价值的负作用,虽然有时这种代价是必须的。

万博网页版在线登录入口苹果版立场对万博网页版在线登录入口苹果版这样的企业的另外一个负作用,是会增加这些企业未来面临的风险,从而提高投资者的风险溢价要求。假如更多的政府开始认识到 互联网 特别是社交网络对万博网页版在线登录入口苹果版的巨大影响力,对其采取监管就是一种回报越来越高的万博网页版在线登录入口苹果版选择,而这些选择将带来极大的不确定性,这反射到企业身上,将是一种风险。

因此,在现实中,还会有第三个子问题需要回答:即便万博网页版在线登录入口苹果版立场是企业的一种权利,也是一种价值来源,企业如此实践它们,才能将其负作用降到最低?

技术 中立性是IBM等老牌的涉及万博网页版在线登录入口苹果版敏感领域的公司用来为万博网页版在线登录入口苹果版立场消毒的一剂良药,但相比IBM,万博网页版在线登录入口苹果版要做到技术中立性要难得多,因为它已经从一种技术基础设施,上升到社会基础设施,成为所在社会的一部分。

对万博网页版在线登录入口苹果版而言,相比技术中立性,更重要的是社会中立性,而实现社会中立性的挑战也许是建立一种创新的中立性机制,让万博网页版在线登录入口苹果版不再是仅仅是美国的万博网页版在线登录入口苹果版,而是全球的万博网页版在线登录入口苹果版,它必须使自己置于全球的监督中,为此提供足够的透明性和机制保证,避免其成为某一个国家利益的私器。

否则,这种担忧就始终会存在,从而为所在国家和地区对其实施万博网页版在线登录入口苹果版上的管制提供理由。这种担忧不仅仅对万博网页版在线登录入口苹果版适用,对所有提供社会基础设施的公司都是必须要面对的,除非它们决定放弃某些市场,以保持自己万博网页版在线登录入口苹果版立场的统一性。

回到有关万博网页版在线登录入口苹果版是否利用搜索支持希拉里的案例中

万博网页版在线登录入口苹果版的管理者们有保持并实践自己万博网页版在线登录入口苹果版立场的权利,但他们不能通过使用其控制的万博网页版在线登录入口苹果版这一社会公器来行使权利;作为一家企业的万博网页版在线登录入口苹果版,可以有自己的万博网页版在线登录入口苹果版立场,但这种立场必须是公开的,可以预期的,而且在行使的过程中受到所在社会的监督,而其出发点,应是出于经济考量,即为了企业的长远价值,不过目前的公司法似乎并没有要求企业一定要公开披露自己的万博网页版在线登录入口苹果版立场这一可能存在高风险的事项。

对万博网页版在线登录入口苹果版而言,“不做恶”和中立性如此重要的原因,还在于一旦它的中立性受到质疑——即便本意是为了某些更高标准的“不做恶”,比如按照其标准可能放任特朗普当选是一种“做恶”——人们就有理由认为它在其他大是大非面前,也可能会选择将自己的立场放在首要位置,而这种忧虑将使它的社会基础设施和商业平台运营者的资格减分,积累到一定程度,就会对其生态产生不可逆转的破坏。

只有在一种情况下,万博网页版在线登录入口苹果版利用自己的资源支持希拉里是可以接受的:打破中立性的条件是公开透明的,比如特朗普违背了万博网页版在线登录入口苹果版一贯公开的万博网页版在线登录入口苹果版立场,而希拉里相比而言更接近其一贯的万博网页版在线登录入口苹果版主张。

(0)
上一篇 2016年6月13日 12:03
下一篇 2016年6月13日 13:32