移动 互联网 时代的来临，使得一些传统的app加入了新的元素，渐渐开始推出一些独有的功能，划分用户占领市场，将免费用户转化为付费会员。而 音乐 类app也逐渐顺应时代，搞出一些新的玩法，期待从竞品中脱颖而出。 仲博平台客户端 评论精彩吗?阿里在娱乐上布局的 仲博平台客户端 与 仲博平台客户端 又是怎样的表现? 仲博平台客户端 还被看好吗?海洋音乐系下的酷狗与酷我能在移动音乐的海洋中如何突破自我?移动音乐市场所寻求的差异化到底如何体现?笔者将用独特的角度，将种种答案一一道来。
被忽略的一批人
在开始评测前要插入这样一段文字，源于一个学生对于音乐类app的吐槽。笔者采访这位学生对于音乐类app的看法时，发现她的关注点在于能否免费下载音乐。随着移动设备的普及，流量资费的下调，很多用户已经开始了使用流量或者WiFi实现在线听歌，而不是传统的下载方式。用户渴望听到各种不同的音乐，而下载的音乐都是过去听过的，并没有一些潜在的可能被用户喜欢的新音乐。然而即使时代背景这么明显，这位被采访者的观点还是不能被忽略，一个app的任何细节做得不好，都有可能流失用户，更何况是最基本的下载功能了。
选择哪些音乐类app进行评测?评测哪几个方面?
音乐类app五花八门，但是真正能够称得上主流的还是很少。笔者选取了6款音乐类app进行测评，这6款app在 速途研究院 刚刚发布的2016年Q1主流移动音乐活跃度排名前列，分别为 仲博平台客户端 、仲博平台客户端、 仲博平台客户端 、仲博平台客户端、仲博平台客户端、仲博平台客户端。关于音乐类app的评测方法，从来都是众说纷纭，每个人都有不同的关注点。有的人会关注界面的简洁，有的人会关注曲库是否完备，有的人会关注音效是否动听。笔者选取了4个方面对音乐类app进行评测，这4个方面分别是曲库、音效音质、功能创新、社交分享。用户通过这4个方面形成一个对于音乐类app的完整体验。
关于曲库
曲库方面如何测评?笔者选取了几首具有代表性，并且能说明音乐类app曲库问题的音乐，来进行测评。网络当红段子手薛之谦的《一半》、民谣歌手谢春花的《借我
demo》、任贤齐的《心太软》。选取歌曲测评曲库其实是一件很困难的事情，热门的歌曲几乎都有，偏冷门一些的又几乎都没有，于是选择了一首不是那么新，一首小众，一首老歌，力求能够对于音乐类app的曲库形成差异化，得出一定的结论。
选取薛之谦的歌曲，是因为他是当今网络当红段子手，关注他的人自然不少。当粉丝去搜索他的歌曲时，这6款app会提供怎样的结果呢?笔者选取了《一半》这首歌，是薛之谦与李荣浩合作的曲目，拥有一定的热度。通过在6款app的曲库中检索，我们发现都可以搜到该曲目，但是阿里系仲博平台客户端与仲博平台客户端并没有版权播放。显示界面如上图所示。
笔者选取了谢春花的《借我
demo》，作为第二首测试曲库的歌曲。用户评价民谣是“一个人把自己的故事写成诗然后唱出来”，民谣以一种独特的方式吸引着一些用户，当这些用户在app的曲库中搜索时，会有怎样的体验?选择民谣的demo版，是源于想要探究小众音乐在app中的存在情况。通过检索，我们发现这首demo在仲博平台客户端、仲博平台客户端和仲博平台客户端中可以找到，但是仲博平台客户端和海洋系两款app则没有。
最后，笔者选择了一首老歌进行测评。音乐类app的曲库不应仅仅是近几年的流行音乐，当用户有检索老歌需求的时候，会有怎样的体验呢?通过检索结果，我们可以发现这首《心太软》在6款app中都可以搜到，但是只有阿里系的仲博平台客户端与仲博平台客户端拥有版权，可以播放。
结论：在曲库方面，这6款app各有所长，并没有找到一款能够同时包含3首音乐的app。针对曲库问题，笔者采访了几位重度音乐用户，询问了他们在音乐app的选择，他们表示不会只选择其中一款app，往往是选择仲博平台客户端与另外一款音乐app，这样可以得到更加完全的曲库。
关于音质
音乐类app的音质的测评需要一个相同的 手机 以及相同的耳机，笔者选择的锤子 科技 的Smartisan T2作为播放源，AKG
K420耳机作为播放介质。通过在app内查看设置，笔者发现仲博平台客户端与仲博平台客户端在有特殊的音效设置。从听感上来讲，在关闭特殊音效设置的前提下，音质可以说是平分秋色的;开启仲博平台客户端与仲博平台客户端的特殊音效后，声音更具有立体感。
关于功能创新
移动互联网 时代中，一款app的功能往往不再单一。一些app加入了社交功能，一些app加入了娱乐功能，而音乐类app在功能增加上亦是如此。
社交功能在音乐app中往往以评论与 社区 的形式出现。通过测评发现，除了仲博平台客户端与仲博平台客户端，其他4款app均有评论功能，从app内歌曲的评论的数量可以看出，仲博平台客户端与仲博平台客户端的评论数量多并且精彩，仲博平台客户端还有社区功能，在社交功能上表现强劲。
娱乐功能在音乐app中主要以直播与唱歌的形式出现，通过测评发现仲博平台客户端、仲博平台客户端和仲博平台客户端中都拥有直播板块，仲博平台客户端与仲博平台客户端中都拥有唱歌板块。仲博平台客户端作为全方位覆盖音乐制作到消费的泛娱乐交易平台，在娱乐功能上与另外两款有着不同的策略。综合对比，仲博平台客户端在娱乐性上更胜一筹。
关于社交分享
笔者相信很少有人会去测评这个部分，但是这却是不能忽略的一部分。每个人都会有把自己听到的好音乐分享的需求。在分享的体验上，这6款app的表现又会是怎样的呢?笔者选取的是将音乐分享到 微信 朋友圈，看看音乐在微信朋友圈是如何显示的，其他用户是否可以很快地听到分享的音乐。由于要进行综合测评，所以笔者选取的一首是在6款app都能搜到的音乐。通过对于社交分享的测评，我们可以看出仲博平台客户端与仲博平台客户端分享到朋友圈的显示与其他并不相同，两者是以文字形式的网址链接。
结论
通过对于这6款音乐类app测评，可以得出以下结论：音乐类app的曲库都受版权所限制，如果追求更全的曲库，可以安装两款app;音质上平分秋色，如果追求立体音效可以选择仲博平台客户端与仲博平台客户端;音乐外的功能上，社交与娱乐成为了两条截然不同的发展方向，可以根据个人喜好选择不同的app;分享方面，虾米与仲博平台客户端在微信朋友圈的文字略显生涩，不如链接的直观。
