（ 江南体育app口碑好 专栏
作者：歪道道）在去年11月的时候，我发了一条朋友圈，当时大致的意思是，想到退出中国市场的谷歌和被关掉的 水果机免费单机版单元 ，心中有些惆怅。而过去这么久，曾经态度强势的谷歌如今开始为重新进入中国市场而走动，而水果机免费单机版单元案曾经有消息说6月份开庭审理，然后就再也没有动静了。现在，早已没几个人还记得王欣，仿佛在中国 互联网 世界里没有过这个人一般。这一切都那么匪夷所思，却又无从说起。
然后这条朋友圈在我拥有上千通讯录的 微信 中，没有得到任何回复，而同时期的其他朋友圈，哪怕是随便的一句话，起码都是数十个点赞和评论。在那个时候，我搜索了大量相关的 资讯 ，发现关于水果机免费单机版单元的新闻消息都是14年，最新的新闻仅有两三条，虽然现在早已经被淹没，但我还记得非常清楚，分别是王欣老婆开 微博 后，上万网友打赏了她一篇思念丈夫的微博。还有一篇关于她的访谈，最后一个便是说水果机免费单机版单元案将会在6月开庭的消息。
因为没有任何回复，我甚至一度想把这条朋友圈删除，作为一个别人眼中的所谓自媒体，发一条朋友圈没有人点赞简直就是“污点”。可终究还是决定保留着，因为我也自作多情的觉得这也算水果机免费单机版单元存在过的“痕迹”。然后就在这两天，水果机免费单机版单元案公开审理了，各大媒体平台纷纷直播整个审理过程，并且迅速的引爆了互联网，加上辩护人与公诉方的精彩辩论，彻底点燃了网友们的情绪，互联网的公平自由开放的属性，在这次全民关注中获得了空前的体现。
支持水果机免费单机版单元并不等于支持色情
关于这次水果机免费单机版单元案的网络舆论立场，从各个社交平台来看，几乎是一边倒的支持水果机免费单机版单元，这其中也包括我自己。但是需要特别说明，我之所以认为水果机免费单机版单元无罪，那是因为在我看来，水果机免费单机版单元只是一个 视频 播放工具。就像一把水果刀，在普通人手中，它就仅仅是一个水果刀。而在罪犯的手里，它则是一把凶器。但是，到底是水果刀还是匕首，并不是它自己能决定的。不能因为在落到了罪犯的手中，然后成为了作恶的凶器，就需要将制造水果刀的厂商关闭。这不是釜底抽薪，这是本末倒置。
关于法律责任这个东西，不应该娱乐化和情绪化。之前我发朋友圈没有人关注，而庭审之后，朋友圈全部都是关于水果机免费单机版单元涉黄的讨论话题，各种段子横空出世。而作为水果机免费单机版单元无罪论的支持者，非要在舆论之中夹裹着色情无罪、色情即正义的论调的话，则是我不能认同的。而且把水果机免费单机版单元与色情捆绑到一起，这其实本质上是对水果机免费单机版单元的一种伤害。所谓的水果机免费单机版单元涉黄，其实是用户的行为，用户利用水果机免费单机版单元的 技术 优势，要做什么事情是水果机免费单机版单元所能决定的吗。往更简单里说，用户观看色情影片的行为都不违法，为什么水果机免费单机版单元就要为这种行为买单呢?要知道百度、腾讯、迅雷这些也难辞其咎。放眼现在的互联网巨头，几乎没有一家可以置身事外。
可能有人会说，在几十年前，开成人用品店和穿情趣内衣也是被法律和道德所禁止的，如今不也是一个互联网热门 行业 吗?关于成人用品店和穿情趣内衣的属于违法的事情，至今我并没有查到曾经有过类似的法律规定。而成人用品和情趣内衣相对色情产业来说，也有着本质的区别。它与水果机免费单机版单元在某种维度上更为接近：你可能买了成人用品和情趣内衣，但至于你用来做什么，并不应该是商家该承担的责任。
庭审中公诉方为何会被辩护方花式吊打?
在这两天的庭审中，我们看到了一场精彩的辩论，而这场辩论之所以精彩，很大一部分原因是因为水果机免费单机版单元王欣们辩护方。虽然公诉人来势汹汹，并且企图站在道德的制高点上，然而让人出乎意料的是，辩护方显然更胜一筹。虽然他们不是搞互联网技术的，但是显然为了此案，他们深度研究了水果机免费单机版单元的技术和产品，对整个水果机免费单机版单元的状况非常清楚，所以，当公诉方想要从技术层面来让自己占领道德至高点时，被辩护方凭着对技术和互联网更深刻的理解，迎头痛击。
尤其是关于证据方面，公诉方每一条自认为有力实则粗糙的证据被列举出来后，几乎都会被辩护方用更为细节和具体的方式消灭。这不仅仅达到了辩论烧脑的极高境界，更让几位辩护人一夜之间成为“网红”。而之所以会造成这种效果，就是因为在庭审的过程中，辩护人的辩护和对对方证据的质疑，都是在现有的司法程序和法律准则内进行的，专业度极高，所以相比控方显得更有理有据和底气。
在互联网+风行全国上下的时刻，做为公开审理并且现场直播的互联网大案，又是在北海淀，中国 科技 创新最密集的地方。按说控方派出的公诉人应该是精英团队，可这个精英团的实际表现却让人大失所望。像是其中一个细节，公诉人竟然试图用IP地址来证明服务器唯一性，用硬盘外观和容量描述来证明硬盘唯一性，这对于稍有常识的人来说，都明白是不准确的。而这种不专业的取证做法，恰恰衬托出了辩护一方的专业性和合法性。
如果王欣无罪，将是 水果机免费单机版单元 与互联网的双赢
互联网作为一个新兴的行业，其发展速度之快，导致很多新鲜事物如雨后春笋版出现，在互联的冲击下，相对应的法律条文并没有跟上，这场庭审的辩论，王欣一方不仅仅给控方好好地上了一课，更让中国的司法体系进一步直观深入的了解了互联网。它的意义不是让互联网与水果机免费单机版单元进行对立交锋，而是进行了一次相互了解和交融。虽然跟绝大多数网友一样，对于此次控方的水平不敢恭维，但我这依旧认为这是在互联网时代里，具有里程碑意义。
除了在此次庭审中舆论一边倒支持水果机免费单机版单元，从整个庭审情况来看，水果机免费单机版单元王欣的辩护团队也在整个庭审过程中表现精彩，尤其是在对法律和互联网产品的理解之上，都达到了极高的水平。庭审现场水果机免费单机版单元涉黄的证据或者说法律依据不足，导致了控方的处境有些尴尬。但敢于公开透明的直播就已经是法治进步的表现，司法判决都在任何情况下都应公平公正。双方在这两天的精彩答辩，相信已经让司法部门对此案有了更清晰客观的了解。
总之，每一桩重大案件的判决结果，都会对社会意识形态造成深远影响。像曾经的南京彭宇案，因为判决结果偏离了主流价值观，导致了至今看到老人跌倒后，都要思虑要不要扶，间接或直接的对当地司法和当下的老年人形象造成了严重伤害。同时，秉着疑罪从无的原则，即使水果机免费单机版单元案中，王欣等人即使被宣布无罪，也将是整个水果机免费单机版单元的巨大进步，为未来互联网的司法工作提供一个样本。这不仅会得到舆论支持，更会让大众对未来的法制充满信心，让水果机免费单机版单元与互联网双赢。
最后再说一句，共享精神不死。
